2026 年最佳 AI 图生图工具
对比 2026 年的图生图工具,包括 GPT-Image 2.0 和 FLUX Kontext。了解积分成本、分辨率上限,以及如何在多次编辑中保持对参考图的还原度。
一句话总结
在 1024 任务中,使用完整蒙版的 GPT-Image 2.0 为角色系列创作提供了最佳平衡。FLUX Kontext 在线稿上边缘更锐利,且应用会在生成前报出每项成本。从图生图页面开始,并锁定参考种子以避免走样。
从一个具体的成本问题说起
在大多数平台上,基于现有的 1024x1024 参考图生成变体既要花积分,到第三次处理时面部细节还是会变。当用户需要同一个角色出现在五帧画面中、又不想从头重画时,就会碰上这道坎。
常见的变通做法是把图片上传到新的文本提示词会话中,但迭代两次后,有 70% 的情况会丢失原始构图。这就迫使用户增加手动蒙版步骤,每个素材要多花 15 分钟。
常规工具的不足
Midjourney 的 remix 模式即使在低强度设置下也会进行全局风格改动。DALL-E 的变体功能除了简单的矩形区域外,会忽略精确的蒙版输入。两者都需要单独的放大处理,积分消耗随之翻倍。
保留参考数据的方法
Flixly 的专属工作流程在图生图页面接受一张源图和可选蒙版。默认情况下任务会交给 GPT-Image 2.0 处理,它支持 2048 像素输入,标准任务在 8 秒内即可返回结果。
用户可以把模型选择器切换到 FLUX Kontext,以在线稿上获得更高的边缘还原度。将强度设为 0.65 运行一次,即可保留 92% 的原始像素位置,同时允许有针对性地更换颜色。
2026 年图生图后端对比
| 模型 | 最大输入尺寸 | 常规积分 | 蒙版支持 | 输出格式 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-Image 2.0 | 2048 px | 应用内报价 | 完整 | PNG, JPG, WebP |
| FLUX Kontext | 1536 px | 应用内报价 | 仅边缘 | PNG, TIFF |
| Gemini 3.1 Flash | 1024 px | 应用内报价 | 矩形 | JPG, WebP |
该表格展示了分辨率与成本之间的取舍。对大多数角色创作而言,GPT-Image 2.0 能兼顾两者。
边缘情况与现存限制
当参考图中含有细小文字或标志时,强度低于 0.4 时即使是 FLUX Kontext 也会丧失可读性。这种情况下,可以通过 AI 照片特效流程在之后单独进行一次锐化处理。
透明背景会触发额外的合成步骤,费用会计入报价。只有当源文件本身带有 Alpha 通道时,系统才会返回 Alpha 通道。
使用入门积分包时,频繁上传的长时间会话在 40 个任务后会达到每日生成上限。付费方案可将上限提高到 200。
保持系列输出一致的工作流程
将基础帧上传到图生图。打开参考锁定开关。以 0.55 强度生成三个变体,然后把效果最好的一张连同新的服装蒙版再次送入图生图。在下一轮之前,在文件名后加上 _v02 以便跟踪版本。
对于产品图,同样的流程也适用,最后一步使用产品样机将编辑好的商品放到中性背景上。
常见问题
为了保持角色一致性,应该从什么分辨率开始?▾
测试时先从 1024x1024 开始。确认模型在较低设置下能完整保留面部特征点后,再提高到 1536 或 2048。
在 GPT-Image 2.0 上做一次蒙版编辑要消耗多少积分?▾
一个蒙版面积为 40% 的 1024 方形任务,按模型和设置计价,提前报价,6-9 秒内返回结果。
能否在多次图生图处理中保持同一个种子?▾
可以。种子字段支持手动输入,并会一直保持不变直到你修改,从而可以在同一参考图上进行可复现的编辑。
FLUX Kontext 处理动漫线稿是否比 GPT-Image 2.0 更好?▾
在强度 0.7 下,FLUX Kontext 能让黑白草图保持干净的边缘,而 GPT-Image 2.0 若不做后期处理,线条往往会变软。
参考图支持哪些文件格式?▾
支持 10 MB 以内的 PNG、JPG 和 WebP。TIFF 仅在 FLUX Kontext 通道中支持。